Appelez moi Mademoiselle Blablabla !
Par Miss Blablabla le mardi 27 septembre 2011, - Coup de gueule!!! - Lien permanent
Avant toute chose, parce que vu le titre, vous devez savoir de quoi je vais
vous causer, quelques petites informations d'ordre personnel afin que vous
sachiez quelles sont les choses ancrées en moi quand on parle de féminisme...
Les femmes publiques que j'admire sont : George Sand, Rosemonde Pujol et
Coco Chanel. Un écrivain, une résistante, une chef d'entreprise self made.
J'aurai pu aussi parler de Nancy Wake ou de Simone Veil (ah oui, et puis y'a
Madonna aussi, mais pas pour ses performances vocales)
J'ai deux modèles: mes grand-mères. L'une a fait partie, étant adolescente,
de l'armée révolutionnaire espagnole et a été contrainte de se réfugier en
France pour continuer son combat tout en sauvant sa peau. L'autre, Chef
d'entreprise à la tête d'une usine de tissage tout en étant mère de 6 enfants,
a pris beaucoup de risques pour aider des juifs pendant la Seconde
Guerre.
Cela vous donne une idée de l'image que j'ai de la Femme: combative,
affirmée, libre de ses choix. Personnellement, mes actes et décisions,
professionnels et personnels, ont toujours été dictés par une seule aspiration:
que de là où elles sont, toutes deux puissent être fières de moi. Et ma seule
ambition est de me laisser la possibilité d'avoir toujours le choix.
C'est ma façon de voir le féminisme: s'assurer de la liberté que la femme
n'a pas toujours eue mais qu'elle a toujours eu la force de
s'accorder.
Alors oui, cette liberté est loin d'être acquise pour toutes. Oui, il y a des hommes qui asservissent les femmes, oui il y a des inégalités, et c'est à mon sens à ce niveau là que le combat féministe doit se jouer, sans jamais tomber dans l'agressivité et la logique castratrice dont usent malheureusement certains leaders féministes.
Alors quand je vois que
le combat du jour, qui revient assez régulièrement en bon marronnier, est
l'abolition du terme "Mademoiselle", je sors de mes gonds. Pour plusieurs
raisons:
- Tout d'abord, n'y a t il pas des sujets autrement plus importants et qui
mériteraient bien plus d'être médiatisés que l'appellation "Madame" vs
"Mademoiselle" ? Je ne nie pas que d'autres sujets sont débattus et
défendus, bien heureusement, mais n'y a t il pas quelque chose de déplacé et
d'une vulgarité sans nom de venir débattre de ce sujet alors qu'en 2011, bien
que cela fasse un moment que nous sommes sortis de notre grotte, les inégalités
font toujours des victimes parmi les seniors, les handicapés, les femmes et les
personnes dont la peau n'est pas jugée de la bonne couleur ?
- Ensuite, j'entends l'argument selon lequel le terme Mademoiselle
vient d'une définition Napoléonienne, qualifiant ainsi la jeune femme encore
mineure, puisque non mariée (la majorité des femmes étant acquise à l'époque
avec le mariage), rendant ce terme aujourd'hui discriminant (tout comme l'est
devenu le terme "patronyme", pour votre bonne information...). Là dessus,
soyons bien clairs: le terme Mademoiselle ne correspond à aucun état
civil, n'étant pas reconnu légalement. Pour la Loi, vous êtes Madame ou
Monsieur, qui revient au distingo Femme/Homme. Il n'y a donc aujourd'hui plus
aucune reconnaissance légale de la définition donnée par Napoléon.
Du coup, contre quoi luttent donc les Chiennes de garde aujourd'hui ?
Contre un usage qui est pour certaines une coquetterie. Voilà le combat de
certaines féministes aujourd'hui: lutter contre une coquetterie.
Sans déconner.
Alors que les raisons pour lesquelles certaines, dont je fais partie,
tiennent autant à leur "Mademoiselle" aillent à l'encontre des idées de
certaines féministes, ok. Que ce soit par célibat assumé, illusion d'éternelle
jeunesse ou simple appréciation auditive selon laquelle "Mademoiselle" est tout
de même plus chantant que "Madame", où le problème ? En quoi est on sur le
prétendu "sexisme ordinaire" revendiqué par Mesdames (je fais attention) Muret
ou Waki ?
S'il vous plaît, Mesdames Chiennes de garde et autres, revenez à la raison.
Arrêtez d'élever une voix agressive pour des combats qui sont indécents et ne
reflètent en rien les inégalités véritables qui elles, doivent concentrer toute
notre énergie.
Et surtout, respectez la liberté de celles qui s'amusent de l'usage du Mademoiselle. Parce qu'en aucun cas le féminisme ne doit nous enlever notre attribut le plus fabuleux: notre féminité, avec ses contradictions et ses coquetteries.

Sinon, Mademoiselle est aussi le nom vernaculaire d'espèces de poissons de la famille des perciformes. Les morues, elles, sont de la famille des gadiformes.
Commentaires
Surtout que le code Napoléon renferme des petits trésors d'aberrations dont il serait dommage de se priver ! Hein, alors gardons notre mademoiselle et ne nous promenons pas avec des chameaux...
vala
Belle conclusion. Une petite "SlutWalk" et le ton sera définitivement donné !!!
Parce que "Mademoiselle", ça sent bon le camélia et la rose
Parce que "Mademoiselle", c'est comme un gant de soie qui recouvre un volcan
Parce que "Mademoiselle", c'est la liberté d'évoquer le plaisir et le désir dans le regard d'un homme
Parce que "Mademoiselle", ça sonne comme le titre d'une amazone
Parce que "Mademoiselle", ne prive pas du plaisir d'être sa dame
Parce que "Mademoiselle", me permet de garder mes distances
Parce que "Mademoiselle", lui rapelle que je ne lui appartient pas
Parce que "Mademoiselle", sonne comme l'hallalie de tous nos ex ayant un jour fantasmé sur la possibilité d'étendre notre liberté en agranddissant la cuisine
Parce que "Mademoiselle", et bien tout simplement c'est plus class!
Parce que "Mademoiselle", en fin de compte, même si je deviens "madame", aura toujours pour ce doux parfum de jeunesse, de liberté et de cette irrépressible croyance que tout est possible...
Bref, quand le mademoiselle n'est plus, reste la nostalgie de ce sentiment de toute puissance que ce mot, tel un grigri, crée en nous même quand on a une tête défaite d'avoir trop pleuré parce qu'un homme n'a pas fait de nous sa dame
Bien dit la miss ! :)
Euh... je ne crois pas qu'il ait été, nulle part, question d'abolir l'usage du mot "mademoiselle" (comment on fait pour interdire un mot, d'ailleurs ?)
Mais comme tu le soulignes toi-même, la distinction entre madame et mademoiselle n'a pas de valeur légale. Seulement, tout le monde ou presque l'ignore, et en particulier les administrations qui continuent de demander cette précision de façon illégitime.
Personnellement, je comprends donc cette campagne comme une volonté de faire appliquer la loi au niveau administratif, et rien d'autre : libre à chacune de continuer à rester attachée ou non à ce terme dans la vie de tous les jours.
Et vu que je suis du genre à penser que les mots ont un sens et qu'ils sont à la fois le vecteur et le signe d'une évolution des mentalités, je trouve que ce n'est pas une si mauvaise idée et ne voit là absolument rien d' "indécent".
Ceci dit, j'ai beau ne pas être d'accord, je tiens quand même à dire que je trouve ce billet super bien écrit !
C'est que justement, il ne s'agit pas de l'interdire : http://polluxe.wordpress.com/2011/0...
Kaywinnit > Je réagis aux propos tenus par quelques féministes sur le mot Mademoiselle, plus que sur la raison pour laquelle on en entend parler dans les médias, à savoir la volonté de le retirer de tout formulaire. Sur ce deuxième point, que tu évoques, l'argument des féministes est de dire qu'on n'a pas à nous demander si on est mariée ou pas... Or, dans la grande majorité des documents, on nous demande (aux hommes et aux femmes) notre situation maritale... donc, sincèrement, je ne vois pas le problème.
Même si en effet, il n'y a pas de raison pour que le terme apparaisse, du fait de sa non existence légale, les arguments avançés sont à mon sens peu convaincants :-]
Fanny > Et certains oublient de replacer la rédaction du code Napoléon dans son contexte... Dieu merci, notre Société a un peu évolué depuis, même si elle reste totalement perfectible !
ClaiRe > Coucou toi :-]
Pitapo > Bisous ma belle :-] (et faudra que tu m'expliques le pseudo... pas encore compris) (oui... je sais...)
Lôtre > Merci damoiseau !
Polluxe > Cf. ma réponse à Kaywinnit :-]
Ah la la je suis heureuse de te lire. Pourtant vraiment féministe, je suis très très énervée par ce combat de pacotille ! Ca dé-crédibilise encore plus les femmes qui se battent pour faire respecter leurs droits...
Noémie > :-]
votre passage est très bien, merci beaucoup!
Merci pour cet article pertinent et qui pointe avec justesse les pérégrinations d'une minorités de femmes qui voudraient imposer leur vision... à toutes les femmes...
Mesdemoiselles,
Libres à vous de ne pas adhérer aux revendications des "chiennes de garde". Mais question décrédibilisation, vous êtes sur la 1ère marche du podium. Je ne fais partie d'aucun mouvement, d'aucune association, mais les formulaires avec des cases "madame/mademoiselle", ça m 'a toujours énervée. Et je ne pense pas faire partie d'une minorité.
Ce qui me parait d'un autre âge, c'est revendiquer sa féminité ou sa masculinité. L'important c'est l'humanité !
Ben ... je fus d'accord. mais plus.
Développement là: (et je comprendrais que tu jartes cette intrusion)
https://pasraleusemaispresque.wordp...
c'est quoi tout ces spams ?
Si je puis me permettre, il me semble difficile de faire cohabiter, dans votre panthéon personnel, Coco Chanel avec les autres, en particulier vos grands mères et Simone Weil. En effet, si sa contribution à la féminité est sans doute admirable, sa collaboration active, ses amitiés (!) plus que douteuses pendant la guerre et ses propos racistes intolérables ne me semblent pas faire honneur à la gente. Je comprends cependant que l'on puisse séparer l'œuvre de la personne, mais bon...
Adamow > Si je puis me permettre, les accusations faites dans les médias ces derniers temps me passent totalement au dessus de la tête. D'abord parce qu'il est difficile de savoir exactement le pourquoi du comment des années plus tard, ensuite, et surtout, parce que je m'attache plus au fait que Coco Chanel était une amie de mes grands-parents, résistants de la Seconde Guerre Mondiale.
ulgohb