Fumer au boulot: note à caractère informatif
Par Miss Blablabla le mercredi 24 janvier 2007, - Tout et n'importe quoi - Lien permanent
Tiens, on va être sérieux pour une fois... Cette note s'adresse aux fumeurs
salariés et aux employeurs: que va-t-il concrètement se passer à compter du 1er
février 2007 sur les lieux de travail pour les fumeurs ?
Comme vous le savez, à partir de cette date, interdiction générale de fumer
dans les "lieux à usage collectif clos et couverts" (1).
Pour les entreprises qui ne sont pas encore "non fumeurs", ça veut dire
quoi ? Là, il convient de distinguer deux types de lieux: les locaux
collectifs, et les locaux individuels
Pour les locaux collectifs: Interdiction formelle de fumer
dans les locaux clos et couverts affectés à l'ensemble des salariés (2) (comme
l'accueil, les restaurants d'entreprise, salles de réunion...). Par ailleurs,
avant le 1er février 2007, l'employeur pouvait réserver un "espace fumeur".
Désormais, il devra prévoir une salle fermée répondant aux strictes nouvelles
normes de ventilation. Et aucune prestation de service ne pourra y être
délivrée. Cela veut dire qu'il ne pourra pas y avoir de distributeur de
boissons, par exemple. Tu pourras fumer ta clope, mais pas de déshydrater. La
vie est une question de choix...
Pour les bureaux individuels: Avant le 1er février 2007, un
salarié qui disposait d'un bureau individuel pouvait s'y enfumer à loisir. Cela
ne sera désormais plus possible. Car toute personne doit pouvoir être protégée
contre le tabagisme passif, que l'occupation des locaux par plusieurs personnes
soit simultanée ou consécutive.
Bon, là, moi, je me demande ce qu'il se passe pour plusieurs personnes fumeuses
qui se retrouvent dans un même bureau: pourquoi leur interdire de s'en griller
une si elles ne polluent pas un non fumeur qui aurait l'inconscience d'être en
leur présence ? Et pour l'autiste de service, qui n'a jamais de visite de
personne (d'ailleurs, c'est souvent le juriste, hein...): pourquoi lui refuser
ce petit plaisir individuel ?? Bref, j'imagine que des assouplissements
viendront avec la pratique... peut être...
Alors pourquoi je vous parle de tout ça ? Ben tout simplement parce que
si vous êtes fumeurs, vous vous exposez à des sanctions
disciplinaires en cas de non respect de ses règles. Ben oué.
L'employeur a une obligation de résultat pour garantir la sécurité de ses
salariés face au tabagisme (le tabagisme au boulot, c'est un peu comme Godzilla
qui voudrait faire du shopping en centre ville: attention danger).
Donc, l'employeur a la responsabilité de tout mettre en oeuvre pour protéger
ses salariés. Et donc, il peut sanctionner le fumeur récalcitrant ... J'attends
de voir ce que va donner la jurisprudence sur le sujet: va-t-on voir des trucs
excessifs, qui vont donner l'opportunité à un employeur un peu obtu de se
débarrasser d'une tête qui ne lui revient pas, sur le simple motif qu'il se
trimballe la clope au bec ? Dans la pratique, j'ai bien peur que cela soit
la porte ouverte à toutes les fenêtres... Wait & See...
Et puis il y a d'autres sanctions. Pénales celles ci. Voici les
tarifs:
- Fumer où cela est interdit: 68 Euros d'amende.
- Pour l'employeur qui ne respecte pas ses obligations d'espace clos réservé et
de signalisation: 135 Euros d'amende forfaitaire.
- Pour l'employeur qui favorise sciemment la violation de l'interdiction de
fumer: l'amende pourra atteindre 750 Euros.
Et il est prévu que les Inspecteurs du travail effectuent des contrôles ciblés
dès février...
Maintenant, vous ne pourrez pas dire que vous n'étiez pas
prévenus.
Et moi, je file m'en griller une, tant que je peux encore le faire.
(1) Sauf pour les débits de boissons et/ou tabac, casinos, cercles de jeu,
discothèques, hôtels et restaurants, qui bénéficient d'un report à janvier
2008.
(2) L'interdiction de fumer ne s'applique donc pas au domicile privé, même si
un employé de maison y travaille. Idem pour les chantiers de BTP, dès lors
qu'ils ne constituent pas un lieu clos et couvert.

Commentaires
et oui c'est vrai la dead line approche...mais bon nous ici on fume dehors dans la cour ...on a pas de salle fermée à donner pour les fumeurs à part les ouah ouah...
Vivement le 1er février !!!!!!!!!!
C'est vrai que ça commençait à devenir tendu de fumer la clope en tremblant des doigts, bien contente d'avoir arrêté. A temps ...
Toujours est-il que dans ma boite (americaine) il est strictement interdit de fumer des qu'on rentre sur le site (et depuis longtemps) et c'est genial ... On n'est pas empeste par la clope et surtout personne ne s'en plaint, meme pas les fumeurs. D'ailleurs, le taux de fumeurs est tres bas dans la boite, ce genre de pratiques favorise largement les gens a arreter la clope.
Il était temps que j'arrête de fumer ouf!
c'est déjà en application en Belgique. Les fumeurs vont cloper dehors ou dans leurs voitures. Honnetement, j'ai pas vu de différence, sauf en sortant de la cantine, dont on sortait en se faisant accueillir par la fumée du coin fumeur. Sans, ca aide à digérer quand même.
Fumer tue !
Comment ca je n'apporte rien au débat ???
Destinée, destinée...(non rien j'écoute ton post it :-)
Tiens je te propose un autre de vue :
Comme tu le sais p'têt', je bosse dans le médico-social, limite sanitaire.
Dans ce type d'activité il n'est pas rare que les résidents/patients/malades soient furieusement accros au tabake.
Nous avons donc bénéficié il y a peu d'une mirobolique circulaire de m'sieu le ministre qui nous disait tout bien ce qu'il convenait de faire, ce qu'il fallait comprendre.
Que voui, 'fectivement, les malades/résidents/usagers ils ont le droit de cloper dans leur chambre vu que c'est leur lieu de résidence.
Bon.
Maintenant imaginons un infirmier psy non fumeur (ça existe) qui doit se rendre sur son lieu de travail. Lequel se trouve être, comme c'est étonnant,abença-alor-tiens-donc, la chambre d'un malade, fumeur invertébré (comme dit ma concierge).
Et que moi en tant que dirlo, j'lui intime l'ordre d'aller y travailler, que pas de rouspéttance, il va en apnée si qu'il veut,mais il y va.
V'l'a t'il pas qu'il serait capacité de me refuser d'obtempérer au prétexte que je le mets en danger? La preuve : c'est même écrit sur les paquets de clopes que le tabac te zigouille?
Et que, donc,l'effronté, il m'invoque le droit de retrait?
Ah ben, chuis pas dans la merdance, moi, tiens!
(et c'est du vécu concret, ça, ma grande)
Tout ça pour dire que, à vouloir tout bien prévoir les cas, les situations en conciliant des textes d'interdiction-jusqu'au-bout-avec-le-pack-complet-y-compris-les-exceptions-aux-dérogations, on se fabrique des noeuds gordiens (wouai : ch'peux faire culturel-cultivé aussi!) assez croquignols.
merci pour ces avertissements, mais comme je suis fumeuse et qu'il est difficile de stoper je vous livre un extrait de william boyd dans la femme sur la plage avec un chien(points)
Tabac, si on y pense, le tabac est une drogue étrange. l'alcool semble plus naturel- après tout, il faut bien qu'on boive- et ma boisson préférée est le champagne. mais aspirer de la fumée dans ses poumons n'est en aucun cas un processus naturel. j'aime l'odeur de la fumée de bois mais si je vois un feu de camp je ne me précipite pas dessus pour aller respirer les fumées.
mon père s'est mis à fumer dans le dernier mois de sa vie, comme un simple défi, disait il, un reproche à sa vitalité déclinante.
nous fumions tous les deux ensembles chaque soir pendant que je lui lisais de la poésie. je comprends mieux mon attitude aujourd'hui, je vois les chose de sont point de vue.
et c'est utile."
Vivement janvier 2008, que l'on puisse manger en paix sans la pollution des fumeurs qui ne respectent que leur petit plaisir égoïste.
Une fois de plus on assiste au manque de courage de la classe politique, report d'application de la loi purement électoral. L aprécédente loi n'a jamais été respectée et on peut s'attendre au même laxisme pour celle là. Déplorable la fameuse exception culturelle française sans doute...
Il y a une autre règle aussi: il est interdit de fumer à moins de 20 mètres des lieux de passage (entrée, pas ex) Je trouve ça stupide: cette loi a été créée parce que des personnes qui ne fumaient pas sont morte d'un cancer des poumons. Très bien, j'applaudis. Mais depuis quand on attrape un cancer des poumons en traversant 2 seconde un cercle de fumeurs qui fument DEHORS!! Je crois que trop de règles tue la règle.
Disons-le tout net, je ne suis pas fumeur mais cette atteinte aux libertés individuelles me révolte. Elle me semble surtout révélatrice du délire "hygiéniste" dans lequel est entré notre société ces dernières dizaines d'années. Cette volonté farouche de l'Etat de devoir protéger l'individu de tous les dangers qui le guettent, fusse contre son gré.
Adultes immatures n'ayez crainte, l'Etat vous sauvera malgré vous ! Vous ne pouvez résister à une petite clope ? un petit verre de vin ? Nous ferons en sorte de vous dissuader : hausses de prix, amendes, interdictions. Vous roulez trop vite ? Nous ferons ce qu'il faut pour vous en empêcher : radars, contrôles, prison.
Aujourd'hui les cibles principales des dictateurs de la santé publique sont la vitesse, le tabac et l'alcool. Et demain ? Continuera-t-on à vous laisser manger ce que vous voulez ou interdira-t-on l'andouillette et le Tablier de Sapeur, jugés trop "lipidiques" ?
A l'éducation à la tempérence et au plaisir, l'Etat omniprésent préfère la diabolisation puis l'interdiction pure et simple. C'est son droit démocratique. D'ailleurs, dans les sondages, 70% à 80% des français se disent favorables à cette législation anti-tabac, ce qui en dit long sur le souci unique de nos contemporains : être "sécurisé" (dans sa vie privée, dans sa santé, dans son parcours professionnel, dans sa retraite, etc. etc.)
Mais quand on voit les proportions que prend ce débat, il faut reconnaître que l'on frise l'absurde et le totalitarisme. Juste une anecdote : lorsqu'il a été question d'émettre un timbre à l'effigie d'André Malraux, la photo qui servit de modèle fut retouchée pour faire disparaître cette honteuse cigarette qu'il arborait en permanence. On réécrit l'histoire comme aux plus belles heures du Stalinisme et cela ne révolte plus personne. C'est bien triste.
En tout cas, bien que non-fumeur, je ne hurlerai pas avec les loups.
Fumer tue? Je m'en fous, faut bien mourir un jour!
Mais ce qui m'horripile...c'est que fumer, CA PUE!
L'odeur du tabac froid; l'haleine d'un fumeur; le relent qui enveloppe sa personne...Beurk!
Alors pas de clope en ma présence, merci!
c'est comme enlever sa pipe à maigret, les paquets de gitanes ou de boyards dans ses films que nous avons vu 100 fois, c'est jim jarmusch, dans blue in the face qui dit que des tas de gens se sont mis à fumer parce que ça fait rêver
Il n'y a qu'à se rassurer en se disant que le cancer des poumons des non-fumeurs augmente chaque année alors que le nombre de fumeurs diminue...
Ah bon, j'apporte rien au débat non plus?
Thierry > Toi tu defends la liberte individuelle, ok. Tant que cette liberte n'interfere pas sur les autres tant mieux, nais fumer au bureau est une horreur pour les autres qui subissent cette odeur nauseabonde. C'est pareil au restaurant. Tu as le droit de fumer chez toi, il n'y a pas d'attente a la liberte. Par contre, si la loi n'avait pas ete votee, il y aurait atteinte a ma liberte de respirer un air depourvu de nicotine.
C'est pareil pour les radars, rouler trop vite met la vie des autres en peril.
Par contre tu peux manger ou boire ce que tu veux, cela n'a aucune influence sur ma propre sante.
Ben > Bien sûr que je pense qu'il faut respecter l'autre. Ce que je dis juste c'est qu'au lieu de responsabiliser les gens, on ne sait que légiférer dans ce pays ! Et je me méfie vachement de ce délire hygiéniste où bientôt on n'aura plus le droit de ne rien faire. Mais sur le respect mutuel, on est d'accord...
Et pas de souci, je bois et je mange encore pour le moment comme je l'entends. ;-)
PS: Il avait quand même de la gueule Malraux avec sa clope au bec !
Pour parler de respect de l'autre, il suffit d'ouvrir un peu les yeux pour se rendre compte que s'est une notion très vague pour la majorité de nos concitoyens et plus particulièrement des fumeurs. Sans vouloir généraliser, je constate tous les midis le sans gêne des fumeurs au restaurant et je serai ravi le jour où effectivement je pourrais profiter des mets dans mon assiette sans être gené par la fumée de la table voisine.
Peut m'importe que les fumeurs se tuent ou non, ce qui me dérange plus c'est qu'ils ne se préoccupent jamais de ce qui est autour.
Comme écrit un de mes amis corses sur le menu de son restaurant : "Fumer tue. Moi Aussi"....
Ne pourrait-on pas trouver le moyen de respecter les deux "clans" au lieu d'entammer la liberté de chacun
utopiquement votre
Fumer c'est merveilleux. Surtout la pipe. Ca sent bon et les volutes de fumée c'est joli. C'est un plaisir supplémentaire entre le manger et le boire. On nous l'enlève mais on ne nous propose rien en échange...L'interdiction de fumer c'est la perte d'un acquis qui nous différenciait de l'animal...
j'essaie de fumer plus... car j'ai décidé de me sacrifier pour la planète surpeuplée!!!! cela demande beaucoup de courage au milieu d'un peuple moutonnant, ce matin alors que je sortais d'un restaurant la cigarette au bec, je l'allumais au milieu d'une rue piétonne quand une voiture de flic a voulu passer, elle a attendu que la flamme du briquet ai bien enfin allumé ma clope dans le vent... suis parti, ils ont remonté une rue en marche arrière un virage pour s'arrêter vers moi... je leur ai demandé "il y a un problème?" "Non c'est juste un contrôle de routine, vos papiers"... "à cigarettes, ai-je répondu!!!! ,le seul problème c'est vous!" comme ils insistaient j'ai sorti mon permis de conduire déchiré par un naufrage en mer par -20°C... ils l'ont lu, ont fait semblant de noter mon nom de fumeur et dit ça va... ai répondu: non rien ne va!!!! la liberté surtout va mal...