Nico en (presque) tête à tête
Par Miss Blablabla le samedi 2 septembre 2006, - UMP - Lien permanent
Sarko est venu voir les journalistes. Ca s'appelle une "rencontre off". Et
comme nous avons les mêmes accès... ben nous étions là. Les sujets abordés:
l'éventuelle candidature de MAM, l'éxonération de charges sociales des heures
supplémentaires (idée à laquelle j'adhère totalement), sa volonté de "rupture
dans la continuité" (donc sans renier ce qui a été fait), ... bref, des sujets
qui seront pour la plupart développés demain lors de son discours. Et donc sur
lesquels je reviendrai.
Ah oui et puis un scoop: dans le Journal du dimanche de demain, paraît que
le petit Nico explose les sondages.
Commentaires
Bonjour, J'suis assez content de lire les blogs de chacun de vous. Notamment en ce moment. Je suis militant UMP et je n'ai pas pu venir aux universités d'été, donc je suis de chez moi en train de suivre ce qui s'y passe graçe à vous.
Et en plus, comme j'aime les blogs, je me fais plaisir, avec même le sentiment d'avoir manquer quelque chose.
Bonne journée Mathieu
Ah toi tu vas nous donner des retours sur les idées, le programme etc ... Genre par exemple l'allocation adulte handicapée, une mise en place pour un accés au quotidien et à la vis sociale de ces derniers, ils comptent se pencher dessus ? La sécu, les taxes sur les prof liberales, l'aide à l'embauche ... Oui oui je copie colle à tout va !
D'habitude je m'réjouis de lire ton blog (que j'ai découvert récemment) mais alors là, ça me plombe carrément : le nain Sarko aurait-il pris possession de ton cerveau? En +, quand tu lis les commentaires, ça y est, c'est pris d'assaut par les encartés (pour ne pas dire autre chose) de l'UMP......ça me donne légèrement la nausée........M'en vais donc pour l'instant voir d'autres blogs en espérant que les choses sont différentes... Voui, j'suis déçue......Sors de ce corps Sarko, vade retro!!!!!
Hep Orev33, et si Sarko était vraiment le vrai fédarateur des français ? Son parti semble beaucoup plus populaire et beaucoup moins "caviare" que notre bon vieux et cher PS...
T'as raison Fab6908! Fédérateur c'est ça...Tu crois au Père Noël aussi non? T'as quand même pas pu louper toutes ses interventions depuis environ 2 ans (à moins que tu ne sois parti sur la planète Mars): lui fédérateur? Laisse moi rigoler : démagogue alors ça oui puisqu'il répète ce que les gens ont envie d'entendre. A part sa petite personne et son pouvoir personnel, je ne vois pas trop ce qu'il fédère : ah si, l'ensemble des abrutis qui ont les mêmes idées que Le Pen sans oser les assumer mais qui avec le nain aux grandes oreilles peuvent désormais les crier bien fort! Chapeau bas Môsieur Sarko de réussir à "fédérer" ces gens là ainsi qu'une partie de ceux qui ont un petit pois à la place du cerveau et les déçus de tous poils.........Ca me fait penser à une certaine période qui devait se situer vers 1940 avec un dénommé Pétain je crois... Ca, ça fait quand même froid dans le dos....Allez un renouveau pour la France avec le nain (dois avoir besoin d'une revanche sur ses semblables celui-là) : avec lui adieu Liberté-Egalité-Fraternité et bonjour Travail-Famille-Patrie....Finalement, c'est peut-être moi qui vais déménager sur Mars. Penser que mon pays puisse être dirigé par une "racaille" tel que cet immonde personnage me donne envie de vomir.
Je suis désolé, chacun son opinion... J'ai longuement lu les interventions et propositions du PS et ceux de l'UMP... alors que je n'étais pas franchement intéressé par la politique au départ et pour moi, il me semble que l'Ump est le partie le moins démago des 2... ! Et donc il faut croire que les français comme tu le dis si bien, ont envie d'avoir une reconnaissance de leur tavail par le mérite mais ne délaisseront pas pour autant les valeurs de Liberté d'Egalité et de Fratenité... (mais de toute façon, je n'ai pas trop l'impression que tu ais réellement déjà écouter ce que disait Mr Sarkozy... et je crois que tu vas l'être l'un des rois de la caricature de ce partie !)
A l'intention d'orev33
Pourquoi tant de vitupérations ? Le "démagogue" dont tu parles me parait plutôt courageux (culture du résultat, position vis à vis de l'Europe ,des homos,réhabilitation du travail, la responsabilisation , etc ,..) Je ne crois pas faire partie des "déçus" mais plutôt des optimistes raisonnables et n'ai aucune revanche à prendre .
Toi par contre ? (déçu du PS peut-être ?) NB Au fait Bon voyage pour Mars
Pauvre orev
Tant de haine ... doit avoir une explication pathologique .
Heureusement que l'auteur se discrédite lui-même
...à moins en effet que ce soit un Martien
WANTED
Alerte :un dément s'est échappé de notre asile , ATTENTION il peut être dangereux .
Se fait appeler orev 33 , circule sur Internet
Eviter tout contact avec cet individu , même visuel : éviter de le lire par ex. ce qui risque de vous énerver à votre tour et vous donner envie de lui répondre ( n'est-ce pas Michel , Elu , etc ?)
NB Pour le calmer lui administer des discours de Jack Lang
Ca y est, manifestement le blog de la miss (et c'est bien dommage) est occupé par les encartés susnommés. Vu les réactions, la haine, moteur du parti en question est visiblement votre seule réponse à ma prise de position. Chapeau bas chers infirmier, élu et Fab6908 : vous ne faites que conforter ce qui me paraissait déjà évident. Enfin, bonne fête avec vos amis Sarko, Johnny et Bigart : belle brochette en vérité. N.B.: merci à Michel pour son "bon voyage" que je n'aurais, je l'espère de tout coeur, pas à faire ;)
Moi je dis c'est cool !! dans quelque temps, (peut etre) UN VRAI débat aura lieu entre droite et gauche (et j'espere éviter un J-M le pen au deuxieme tour...). Une ébauche de ce débat est en train de commencer... ET TANT MIEUX ! (enfin bon, pour commencer le débat il faudrait que le PS ait des idées... mais elles vont venir... enfin j'espere que tu y crois Orev33)
Cher orev 33, Défaut de compréhension à nouveau : vous accusez plusieurs blogueurs d'avoir la "haine" comme moteur !!! Vous qui nous traitez de ... abrutis , nain , Pétain ,racaille , etc (sic)
Et pour finir vous avez "envie de vomir" ...je vous le disais c'est pathologique (NDLR:. anormal , morbide) L'infirmier a raison Au fou et comme dit Michel Bon voyage
Bonjour à tous (même si j'ai du mal à dire bonjour a orev33) En effet, que de haine dans ses propos, pense t-il nous convaincre avec un tel language? même si ses opinions sont favorables au PS (il en faut) ce n'est pas une raison pour insulter ses adversaires politiques. Je pense que ce n'est pas un language de démocrate, et je le verrais plutot à l'extrème extrème gauche. Il vaut mieux ignorer ce genre de personnage. En attendant de vous lire,
Alors comment était le tete à tete ? Il était excitant ? Pourquoi pas une nuit avec Sarko aussi ? Il doit s'y prendre bien non ?
Non mais franchement vs faites pitié les gens de droite.
Solde01: quelles que soient vos opinions, faire croire qu'insulter des adversaires politiques est un comportement propre à la gauche relève de l'hypocrisie la plus primaire. Puisque vous semblez de sensibilité libérale, je vous renvoie à toutes les insultes soigneusement calibrées qui font les choux gras de N. Sarkozy depuis quelques temps.
Elu: Ne pas indiquer votre étiquette politique (même si on la devine), votre nom, votre circonscription ou encore un quelconque site auquel se référer ne vous confère aucune crédibilité. Si toutefois vous êtes effectivement un élu sous mandat, vos commentaires sont non seulement profondément déplacés, mais également propagandistes et puérils.
j&ai rien a a jouter .
"l'éxonération de charges sociales des heures supplémentaires" : c'est l'art de revenir sur les 35 heures sans le dire :-) ?
Le code du travail va continuer à épaissir...
permettez je pratique la voyance depuis pas mal de temps,mes oracles se realise assez souvent......... j'ai beau consulter les tarots. mais pour la presidentiel,toujours pas de petit nicolas. je me frotte et refrotte les yeux et m'apparait toujours la même image!!!!!! un visage d'ange un sourire radieux une expression d'allocution remarquable une aisance dans le geste et le regard une beautée que la droite nous envie surement !!!! et oui vous avez trouvez notre future presidente je dis bien presidente de la republique sera segolène !! ne me remerciez pas , c'est tellement evident !:!:
Je suis heureux de retrouver dans les 6 mois de service civique l'une des idées de mon "manifeste du parti du temps citoyen" ; la possible extension de ce service aux entreprises bénéficiant de commandes publiques me semble osée car risque de heurter quelques principes dans le monde des entreprises privées ; cela pourrait se tenter dans un deuxième temps, une fois l'expérience faite dans le seul domaine du service public. Je regrette l'absence, dans ce discours, de l'idée d'une extension de l'impôt sur la personne à toute personne vivant sur notre sol, qui devrait être le socle salutaire de cette révolution d'équité, mais me réjouis de l'idée d'en profiter pour faire de la formation et de la notion qui perce toutefois, mais pas nettement, de prise en compte du travail au service de l'intérêt général : ceux qui donnent de leur temps à la communauté sous quelque forme que ce soit doivent bénéficier de sa reconnaissance, et quoi de plus intéressant que de le faire sous la forme d'une déduction fiscale ? Le temps au service de la communauté vaut des dégrèvements fiscaux pour peu que personne ne soit laissé dans la case des exonérés qui est la première des exclusions. Même pour 1 Euro, chacun doit sentir son appartenance à notre communauté. Je regrette les limites de 6 mois et de 30 ans quoique que ce ne soit pas si mal pour de premières expériences : j'espère trouver dans un discours destiné aux anciens l'idée de valoriser leurs savoirs et expériences en leur demandant de les transmettre aux jeunes ou moins jeunes, toujours contre des dégrèvements fiscaux (ou pourquoi pas, des facilités supplémentaires d'accès à des soins par exemple ?), et dans le discours destiné aux chômeurs, l'équivalent avec la possibilité d'utiliser les activités en question comme autant de rampes d'accès à d'éventuels nouveaux jobs. De tout coeur avec vous pour la suite
Merci Papounet. Tu as bien vu. Et comme tu l'as dit, ils sont jaloux que notre candidate de gauche soit jolie en plus de ses compétences, ça fait un plus et ils enragent et c'est bien pr cela qu'ils n'arrêtent pas de parler de son look, ça dérange.
"orev33" me semble être une F, ce qui n'explique pas tout! Mais il est clair qu'il/elle est dérangé(e). Sur Mars il y a de la place pour il/elle et bien d'autres... suivez mon regard!
Franchement tout ce que je peux lire ici est d'une bassesse et certains devraient retenir une chambre à l'hôpital psy le plus proche de chez eux et en urgence.......... On aura tout lu, Ségolène jolie femme, mais rien dans la tête, c'est certain, aucune compétence alors les blogs sont-ils faits que pour des anaphalbêtes? Essayez de construire au lieu de détruire, serait-ce trop difficile de vous demander de réfléchir? Je vous invite à consulter le dictionnaire si vous ne comprenez pas tout et surtout pour les fautes d'orthographe sur ce blog, pas de quoi être fiers les amis!!!
On peut être en désaccord mais le faire savoir en respectant les autres, c'est déjà se respecter soi même Quant à Nicolas, en ce qui me concerne, ets la seule personne qui fera respecter l'ordre dans ce pays, sera à l'écoute des jeunes, et s'il est élu (ce que j'espère malgré que les cartes ne le prédisent pas soi disant) s'attaquera avec un mini gouvernement aux réformes nécessaires dans ce pays, et diminuera les lois qui sont trop nombreuses et ne donnent rien ( certaines du moins) Nicolas, je suis avec vous et je vous souhaite bon courage et de continuer à dire tout haut ce que les autres pensent tout bas. Quant à la gauche n'en partlons pas, ils n'ont rien à dire
une adhérente de la 9 eme ca des yvelines fidèle à vos journées de convention
Ce n'est vraiment plus les coulisses... Ces pièces modernes mettent tout sans dessus dessous ! Et puis, un seul projecteur sur scène (au milieu, au-dessus d'un chiotte) : tout le monde se le dispute ! On a même pas bien vu l'administration du discours de Jack Lang...
Vraiment il y a plus de minable sur ce site que je croyais. Je ne veux même pas discuter avec des "orev33 ou "LJ" c'est lamentable..! Ils n'ont rien compris ces malheureux. Enfin un homme va remettre de l'ordre dans ce pays. Il dit ce que tout le monde pense et il fait ce qu'il dit. Bravo Sarko, quoi qu'il arrive tu vas gagner et mettre à l'ombres les indésirables.
Finalement, que ce soit Sarkozy, Royal, DSK, Bayrou, Jospin, ou un autre, l'important n'est-il pas que celui ou celle qui sera élu n'oublie pas ceci : il, ou elle, n'est pas élu pour son profit personnel, mais pour celui de la France.
Un message au Doc,
Franchement, mon gars, tu ns fais honte de traiter avec des bandes de fachos et en plus pr rajouter à rejeter et traiter tes "frères" comme des moins que rien!
Tu t'es bien fait acheter et manipuler ce qui montre que tu n'es pas très intelligent.
en reponse a amaryllis
avant de porter un jugement sur une femme , qui fait de la politique en plus.. osez dire qu'elle a rien dans la tête alors que cette personne est sorti major de promotion de l'E N A vous avez entierement raison de dire qu'il y a de l'imcompetence sur ce blog , mais elle vous concerne.........
en réponse à papounet
si elle me concerne, vous également cher ami, car nous donnaons en France une image d'incompétence alors que chacun d'entre nous a des richesses et ce sont ces valeurs que nous devons mettre en valeur. Je ne suis pas agressive en jugeant Ségolène, je suis réaliste. Je ne partage pas les idées socialistes, soit, j'en reste là; mais chacun ici se permet de juger un homme peut être "futur président" et dieu sait qu'il lui faudra beaucoup de courage si tel était le cas, mais mon but premier sur ce blog, est de respecter les autres, de pouvoir nous exprimer, car nous en avons le droit, mais d'une manière correcte et surtout avec un peu plus de civisme!!!!!!!!
je vous demande de vous exprimer sur "elle vous concerne" qui est une phrase incomplète, car est-elle adressée à moi ou alors au parti que je représente avec fierté? si c'est à moi, rencontrons nous et discutons et après nous pourrons juger de l'incompétence de l'un ou de l'autre!!!!
alors cher ami, votre remarque est puérile, mais celà ne nous e^p^éche pas de converser sur ce site mais avec RESPECT et le fait de juger Ségolène, ne lui enlève pas les qualités féminines, mais je ne la vois pas en tant que présidente car pas le carisme pour celà, et ce que certains pensent et c'est grave, c'est une femme et donc là, le changement total mais conclusion, nous voulons un président qui a les compétences de redresser cette France qui tombe merci de vous montrer plus compréhensif vous aussi envers les femmes autres que "celles dasn la politique" a bientôt et sans rancune
Après avoir vu sur ce site le discours de monsieur Sarkozy aux jeunesses UMP de notre pays, le seul thème qui reste cher à mon coeur est celui de la responsabilité individuelle. Bien que me considérant comme de gauche_ j'essaierai d'avoir l'honnêteté intellectuelle et politique de ne pas vous prendre au dépourvu_, il me semble assez opportun ici de démentir l'étiquette sectaire dont je me vois le plus souvent affublé lorsqu'il m'arrive d'exprimer mes convictions, d'où vous comprendrez les motivations de ma démarche. Les effets pervers du RMI sont connus de tous ceux qui, à l'abri de néfastes présupposés partisans, voient comment des individus par ailleurs capables et talentueux glissent de façon perverse vers l'abdication de leur dignité humaine et le déni de soi. En termes de la légitime exigence que chaque membre de notre société doive prendre son destin en main, il appert de façon naturelle que cette allocation dite de Revenu Minimum d'Insertion, n'accomplit pas la tâche pour laquelle elle a été créée, c'est à dire d'aider à la réinsertion sociale une personne victime d'un accident de parcours en l'aidant à subvenir à ses besoins essentiels. Sachant cela et n'ignorant point ce que la sincérité peut avoir de brutale, je me déclare froidement partisan de la suppression du RMI. Est-ce faisable pour autant? Le RMI, sinon dans la lettre, du moins dans l'esprit, est issu _est-il besoin de le rappeler_ du modèle de sociéte que le peuple français n'a eu de cesse de plébisciter dans tous les modes d'expression de sa divine souveraineté ( cf Préambule DDHC octobre 1789) et qui est né des délibérations du Conseil National de la Résistance, résumées dans le Préambule à la Constitution de 1946. Donc, comment faire pour supprimer le RMI_ source de nuisance aussi bien morale que budgétaire_ de façon légitime, c'est à dire en obéissant à la volonté du peuple souverain? La réponse se trouve, il me semble, dans le projet de redonner à nos concitoyens le goût du travail et de la responsabilité individuelle, comme votre Leader Suprême sait si bien nous le seriner. Or, pour ce faire il convient de s'attaquer à un deuxième "boulet" de la politique de la gauche : les fameuses 35 heures, loi imparfaite s'il en est qui, hormis parmi les premiers intéressés,c'est à dire la plupart des salariés de ce pays, fait l'objet d'une condamnation unanime de la part de ces économistes mondains qui n'ont jamais de leur vie sué contre rémunération si ce n'est à l'occasion de poussives prouesses dans les bras de ceux auxquels ils doivent leur triste renommée. 35 heures, n'en déplaise à certains, c'est irrévocablement la durée légale du travail en France. Cependant, camarades... _pardon, lapsus_ je veux dire, mes chers amis, évitons d'être dogmatiques. L'intérêt de l'économie, c'est à dire in extenso, celui des salariés, nous inciterait plutôt à être pragmatiques : travailler plus pour gagner plus, je dis oui! Par voie de conséquence et compte tenu de la volonté de notre souverain à tous, le peuple, dont l'ombrageux courroux est à craindre si elle n'est pas respectée, il convient d'envisager les modalités d'une réforme équitable des 35 heures à même de redonner à tous nos concitoyens le goût du travail et de la responsabilité individuelle. Pour cela, il m'apparaît essentiel que tous les acteurs de la vie politique en comprennent les nécessaires conditions. C'est pourquoi j'en livre une ébauche ayant comme vocation de servir de base de réflexion :
Première condition : les heures supplémentaires majorées à taux plein dans les conditions fixées par les partenaires sociaux au-delà de 35 heures hebdomadaires ne peuvent être exonéréees de cotisations sociales que si le salarié bénéficiaire de cette mesure touche un salaire de base significativement supérieur au SMIC. Cette condition ne saurait dispenser les partenaires sociaux de négociations visant à une nécessaire réévaluation à la hausse des minima sociaux relevant de l'activité salariée.
2.- La démocratie en entreprise est le préalable nécessaire à ce que la responsabilité individuelle du citoyen reprenne toute ses lettres de noblesse dans son activité créatrice. C'est pourquoi le salarié devra être fort de l'assurance qu'il ne sera pas inquiété mais au contraire encouragé dans sa volonté d'être partie prenante dans la politique menée par son entreprise, notamment par le biais des institutions représentatives des salariés que sont les syndicats.
3.-Afin de contribuer à l'objectif de plein emploi développé par les pouvoirs publics et dans le respect de l'esprit de la loi sur les 35 heures né dans la prospective de l'essor des nouvelles technologies, il convient d'entamer une réflexion d'avant-garde sur les politiques salariales. Pour cela, trois objectifs sont à prendre en compte: I.- Adapter la part fixe du salaire aux besoins du salarié, dans le strict respect du dialogue social. II.- Adapter la part variable du salaire aux contigences de la production, dans le but d'équilibrer l'offre et la demande, créer des emplois et émanciper le salariat des nécessaires contraintes induites par l'exigence d'une très relative stabilité des prix . III.- Promouvoir dans l'entreprise la formation professionnelle, sociale, humaniste et environnementale nécessaires au citoyen et au salarié du XXIe siècle afin que l'inéluctable réduction du temps de travail due au progrès technologique ne soit pas synonyme de dangereuse oisiveté mais au contraire l'outil indispensable à une émancipation durable de la personne humaine.
Vous remerciant d'avance de prendre connaissance de ces quelques réflexions et peut-être _qui sait, on peut toujours rêver, non?_ d'avoir l'honnêteté d'y répondre, je vous prie instamment d'accepter mes respectueuses salutations
en petite reponse a morgan
tout d'abord merci pour le cours de sociologie... je partage totalement votre vision de l'avenir. revaloriser l'être humain en lui donnant du travail (je sais il faut eviter de rêver) mais si on attribuait du travail a tout le monde la delinquance chuterait de beaucoup.. et pas mal de problèmes disparaitraient.. je pense malheureusement que nous sommes dans une société ou les belles promesses fleurissent mais ne se transforme pas pour autant en fruit .....
Qui a peur de Sarko ? les délinquants, les trafiquants,les hors la loi, les clandestins, ceux qui profitent du chomage, ceux qui se lèvent à midi pour trouver du boulot, ceux qui n'aiment pas les études, ceux qui roulent sans permis et/ou sans assurance, les voyous, les voleurs, ceux qui brulent les voitures, ceux qui veulent être payés sans travailler, ceux qui ne respectent pas les autres, ceux qui détruisent le bien d'autrui, ceux qui veulent tout recevoir sans rien donner, ceux qui aiment la pagaille...bon j'arrete là, mais la liste est longue ! évidemment çà fait beaucoup de monde...ah j'oublie ceux qui n'aiment pas le changement et ceux qui ne sont même pas inscrit sur les listes électorales !
En réponse à "Michelche 54":
Je n'ai pas la prétention de donner un cours de sociologie à qui que ce soit : il ne s'agit là que de l'humble réflexion d'un citoyen qui, malgré toutes les turpitudes de l'actuelle et _ je l'espère _ éphémère classe dirigeante de notre pays, reste fier d'appartenir à cette grande nation qu'est la France. Je n'ai pas non plus de vision de l'avenir; il est ce que nous en ferons, point barre ! Je ne fais qu'exprimer mes convictions, mes valeurs : si l'on me demande si je suis croyant, je réponds que je crois en l'homme; si l'on me demande quelle est ma foi, celle-là réside en l'espèce humaine. Ma religion, c'est l'humanisme car j'ai été baptisé le jour où j'ai vu du sang... Mélodrame à part car ça me les gonfle de donner dans le grandiose (vraiment?) même si ça sonne bien, le déclin de la France, c'est du pipeau! Si notre pays avait dit oui à la fameuse Constitution Européenne, s'il avait courbé l'échine devant ce prétendu projet de réforme sur l'emploi des jeunes, c'est à coup sûr que nous pourrions nous interroger à juste titre sur sa santé.
Car à en croire ces détracteurs de la pensée unique dont le respect pour l'indépendance des médias est, on le sait, indéniable, les Français seraient par nature hostiles aux REFORMES-ABSOLUMENT-NECESSAIRES-POUR-ADAPTER-NOTRE-PAYS-RINGARD-AUX-IMPERATIFS-DE-LA-GLOBALISATION. Sous ce mot composé dont la complexité aussi bien sémantique que grammaticale, en raison du caractère déliquescent de ceux qu'on a chargés de déclamer l'oeuvre immortelle d'Aragon sans trop décrisper le sphyncter douteux qui leur tient d'orifice buccal et de dire comment parler notre belle langue en évitant de souiller la moquette, l'a empêché jusque là et fort injustement d'ailleurs d'avoir le douteux privilège de figurer dans le dictionnaire de l'Académie Française, se cache la volonté de ceux qui, privés du mandat démocratique servant de caution au droit (devoir?) de nous gouverner, le font quand même. Voulant être bref malgré les apparences, je ne voudrais pas épiloguer sur les raisons pour lesquelles je considère que ce gouvernement n'a plus aucune légitimité pour présider au destin de la France. D'aucuns, compte tenu de qui héberge ce blog, pourraient être tentés de m'accuser de vouloir éluder la question. Il n'en est rien mais je suis fatigué, il est plus de minuit et je bosse demain.
Salut et bonne nuit!
Rectificatif: c'est en réponse à Papounet, le commentaire de michelche54 ne m'étant de toute évidence pas destiné et ne présentant par ailleurs aucun intérêt.
Morgan Termeulen
Je constate avec une amertume mêlée d'amusement que tout le monde a fui ce forum comme la peste. Serait-ce pace qu'un affreux "gauchiste" tel que moi a laissé dans ces pages sa façon de penser à laquelle l'indigence intellectuelle de la droite ne sait faire face? J'ose à peine imaginer un tel scénario! Faisant abstraction des facéties rhétoriques auxquelles j'ai pu éventuellement me livrer, j'aimerais sincèrement que quelqu'un s'essaie à réfuter mon argumentation : l'enjeu est de savoir si la droite actuelle est capable de faire preuve de courage politique ailleurs que dans la démagogie...
Avec mes salutations les meilleures.
Morgan> On a peut être autre chose à foutre que de branler le mammouth. Et puis c'est pas un forum ici. Ca s'appelle un blog (pour info).
J'ignore ce que l'expression "branler le mammouth" signifie bien que l'image soit en soi intéressante mais je n'ai toujours pas eu, depuis dix mois, de réfutation à ce que j'ai dit, à part ce bref commentaire. Quant à la distinction entre blog et forum, merci d'éclairer ma lanterne mais je m'attendais quand-même à mieux de votre part. En effet, les propositions que j'avais avancées dans ma première intervention correspondent à mes idées généreuses sur l'émancipation de la personne humaine dans son travail, ce qui est très loin de l'asservissement des masses salariées que l'UMP préconise en servant les intérêts égoïstes d'une mince élite de privilégiés pour lesquels il faudrait travailler toujours plus pour gagner toujours moins. Merci d'apporter une réponse sensée...
Question subsidiaire : Sachant que les actionnaires du CAC40 ont empoché 100 milliards d'€ de bénéfices en 2006 alors que pour beaucoup de ménages, la fin du mois, c'est de plus en plus le 15 même avec un travail à temps complet, à quand le SMIC à 1500€ nets et la revalorisation de toute la grille salariale en conséquence?