Les statistiques, c'est bien, mais cela ne vous donne qu'un apercu un moment T d'une situation... Autant dire que toute statistique peut donner lieu 36 interpr(c)tations diff(c)rentes, chacun, selon l'humeur du moment, ce qu'il a lu dans le journal, ou encore l'heure de la journ(c)e, pouvant donner une interpr(c)tation très diff(c)rente d'un même fait.
Et l , plein de questions m'assaillent sur cette statistique: parmi les mots cl(c)s qui ont conduit quelques internautes errants venir sur ce petit blog en recherche d'identit(c), le 4ème mot cl(c) est "seins". Il y a tout d'abord "blablabla", ensuite "miss", puis "blog", et enfin..... "seins". Et puis cela fait un moment que les statistiques n'ont pas (c)volu(c)es.
Cela voudrait dire que, parmi mes visiteurs quotidiens, je r(c)colte notamment les jeunes boutonneux qui cherchent se rincer l'oeil en cachette (ils doivent être drôlement d(c)çus...), et les pervers qui cherchent les sites de gros lolos pour tricoter ouin-ouin devant leur clavier?!!!?
Et l , je me pose encore une autre question: le mot "sein" n'appara(r)t qu'une seule fois ici, dans ma description. Cela voudrait donc dire qu'avec les mots "zob", "chatte", "anus", "sexe", "sodomie", "anal", par exemple, et au hasard, j'aurai encore plus de visites, de quoi faire exploser l'audimat de ce petit blog?? Et bien, soyons fous, maintenant ces mots sont l , ils vont me permettre d'appara(r)tre plus souvent dans les moteurs de recherche, et quand bien même le proc(c)d(c) est bien bas, je souhaite la bienvenue tous mes nouveaux visiteurs, même si le contenu ne doit pas totalement r(c)pondre leurs attentes...